La conversazione diventa tesa. Thomas discute di uguaglianza e collaborazione. Camille parla dell’invito e delle conseguenze. Si comincia goffamente.
Dopotutto, Thomas paga il conto senza una parola, si alza e se ne va.
Senza spiegazioni.
Qualche minuto dopo, la cameriera ha consegnato a Camille un biglietto.
Thomas spiegò che aveva un anello quella sera e che aveva intenzione di proporre. Ma prima voleva “provarlo”. La sua reazione al disegno di legge è stata quella di dimostrare di essere pronta per un impegno equilibrato.
Secondo lui, ha fallito.
In quel momento, era più in pena non mancava un anello, ma il pensiero di questo test.
Puoi davvero mettere alla prova la persona che ami? Dopo sette anni di relazione, l’amore dovrebbe essere basato sulla fiducia, la comunicazione e la trasparenza.
Non in test nascosti.
Se la questione della finanza era così importante per lui, perché non spostarla apertamente? Perché non parlare di lei in un momento onesto?
Trasformare la proposta in un test a sorpresa introduce una logica basata sui risultati, in cui ci dovrebbe essere un senso di sicurezza emotiva.
L’amore non è una prova.
Dietro il gesto simbolico non dovrebbe nascondere una soluzione nascosta.
Il resto è nella pagina successiva
